Výber správnej vykurovacej trubice z uhlíkových vlákien: Dutá vs. jadrová tyč

Pri výbere vykurovacie rúrky z uhlíkových vlákien, if you are not well-informed about the options, you might experience decision fatigue, unsure whether to choose hollow heating tubes or heating tubes with core rods. Today, we will analyze the advantages and disadvantages of each type and guide you on how to choose the right heating tube.

Základné komponenty vykurovacích rúrok z uhlíkových vlákien

The core component of a vykurovacia rúrka z uhlíkových vlákien is the carbon fiber heating wire, which fundamentally determines the lifespan of the heating tube. The next important component is the external kremenná rúrka, followed by the heat resistance grade of the wires. Today, we will analyze the structure of heating tubes with core rods versus hollow carbon fiber heating tubes, focusing on their respective advantages and which equipment they are best suited for.

Štrukturálne rozdiely medzi oboma typmi

Currently, there are two types of vykurovacie rúrky z uhlíkových vlákien on the market. One type has a heating wire with a core rod (double-layer quartz tube), and the other type is hollow (with no support for the internal heating wire). The fundamental difference between the two is whether or not there is a quartz tube inside to support the carbon fiber heating wire. Now, let’s explore the differences and benefits of each.

Najprv analyzujme štrukturálne rozdiely. Vykurovací drôt z uhlíkových vlákien v rúrkach s jadrovými tyčami je pevne navinutý okolo vnútornej kremennej tyče, čo vedie k rovnomernejšiemu rozloženiu vykurovacieho drôtu. Tým sa eliminujú obavy z nerovnomerného ohrevu alebo posunu drôtu v dôsledku vibrácií. Vykurovacie trubice z uhlíkových vlákien s tyčami s jadrom preto ponúkajú flexibilné možnosti inštalácie, ktoré umožňujú horizontálnu aj vertikálnu montáž.

Naopak, duté vykurovacie rúrky nemajú jadro z tyče, takže vnútorný vykurovací drôt nie je podopretý. Ak sa v zariadení vyskytnú vibrácie, vykurovací drôt bude vibrovať spolu s ním, čo ho robí nevhodným na vertikálne alebo šikmé inštalácie. Duté vykurovacie trubice z uhlíkových vlákien však majú aj niekoľko výhod, napríklad možnosť spracovania do rôznych tvarov. Táto univerzálnosť je významným dôvodom, prečo duté vykurovacie trubice z uhlíkových vlákien zaberajú veľký podiel na trhu.

Rozdiely vo výkone oboch typov

Ďalej analyzujme výkonnostné rozdiely medzi týmito dvoma typmi. Medzi týmito dvoma typmi nie je rozdiel vo vykurovacom výkone a účinnosti premeny elektrického tepla. Rozdiely spočívajú v čase spustenia a povrchovej teplote, ktoré vykazujú mierne rozdiely. Čas spustenia vykurovacích trubíc z dutých uhlíkových vlákien je približne 3 sekundy, zatiaľ čo trubice s tyčami s jadrom potrebujú približne 10 sekúnd, čo je 7-sekundový rozdiel, ktorý je pre väčšinu zariadení zanedbateľný. Podľa mojich skúseností mal len jeden typ zariadenia špecifické požiadavky na čas spustenia vykurovacej trubice. Z hľadiska rýchlosti ohrevu sú teda oba typy prakticky rovnaké. Merania povrchovej teploty pomocou snímača typu K ukazujú, že trubice s tyčami s jadrom dosahujú 360 °C (s infračerveným teplomerom 522 °C), zatiaľ čo duté trubice dosahujú 324 °C (s infračerveným teplomerom 497 °C), čo dáva miernu výhodu trubiciam s tyčami s jadrom.

Nevýhody každého typu

Teraz preskúmajme nevýhody jednotlivých typov.

Nevýhody vykurovacích rúrok z uhlíkových vlákien s jadrovými tyčami:

1. Konštrukcia je pomerne jednoduchá a môže byť vyrobená len v priamom tvare (s jednoduchým alebo dvojitým koncovým zapojením).
2. Hmotnosť jednotlivých výrobkov je vyššia, približne o 25% viac ako duté vykurovacie rúrky z uhlíkových vlákien s rovnakými špecifikáciami.
3. Cena je vyššia kvôli elektróde z čistého molybdénu a vnútornej kremennej trubici, takže je o niečo drahšia ako duté vykurovacie drôty.
4. Čas spustenia je o 7 sekúnd pomalší ako pri dutých rúrkach.

Nevýhody dutých vykurovacích rúrok z uhlíkových vlákien:

1. Nie je možné ich inštalovať vertikálne.
2. Vykurovací drôt má počas prevádzky tendenciu vibrovať, čo môže ovplyvniť jeho životnosť.
3. Nie je možné vyrábať 380V vykurovacie trubice z uhlíkových vlákien.
4. Životnosť je o niečo kratšia v porovnaní s rúrkami s jadrovými tyčami.

Výhody jednotlivých typov

Výhody vykurovacích rúrok z uhlíkových vlákien s jadrovými tyčami:

1. Možno ich inštalovať vertikálne.
2. Vykurovací drôt je rovnomerne rozložený a upevnený na vnútornej tyči jadra.
3. Vykurovací drôt nie je obmedzený hrúbkou, pričom jednotlivé jednotky majú výkon od minimálne 200 W do maximálne 3 kW.
4. Majú dlhú životnosť; najdlhšia spätná väzba od zákazníkov bola viac ako štyri roky.

Výhody dutých vykurovacích rúrok:

1. Môžu mať rôzne tvary, napríklad okrúhly, štvorcový, v tvare U, M a ďalšie.
2. Čas uvedenia do prevádzky je rýchly, o 7 sekúnd rýchlejší ako pri rúrkach s tyčovým jadrom, a môže sa rovnať 1-sekundovému času uvedenia do prevádzky infračervených vykurovacích trubíc s volfrámovým vláknom.

Záver

Z uvedenej analýzy je zrejmé, že vykurovacie trubice z uhlíkových vlákien s jadrovými tyčami majú dlhšiu životnosť, vyššiu povrchovú teplotu a zodpovedajúcu vyššiu cenu. Naproti tomu duté vyhrievacie trubice ponúkajú rýchlejší čas spustenia a prispôsobiteľné tvary, ale majú kratšiu životnosť, čo je významná nevýhoda. Preto majú oba typy vykurovacích trubíc z uhlíkových vlákien svoje trhy. Duté vykurovacie trubice z uhlíkových vlákien sa bežne používajú v civilných aplikáciách s nízkou teplotou (napríklad malé slnečné ohrievače a zariadenia na ohrev kvapalín), zatiaľ čo priemyselné zariadenia, ktoré si vyžadujú vyššie teploty a požiadavky na používanie, si zvyčajne vyberajú trubice s tyčami s jadrom, pretože majú často menšie požiadavky na tvar vykurovacej trubice.

At GlobalQT, we specialize in high-quality carbon fiber heating tubes tailored to meet diverse industrial and civilian needs. For more information, visit our webovej stránky alebo nás kontaktujte na contact@globalquartztube.com.