Oikean hiilikuitulämmitysputken valinta: Ontto vs. ydintanko

Kun valitset hiilikuituiset lämmitysputketJos et ole hyvin perillä vaihtoehdoista, saatat väsyä päätöksentekoon, koska et ole varma, valitseeko onttoja lämmitysputkia vai lämmitysputkia, joissa on ydinsauvat. Tänään analysoimme kunkin tyypin edut ja haitat ja opastamme sinua valitsemaan oikean lämmitysputken.

Hiilikuitulämmitysputkien ydinkomponentit

Keskeinen osa hiilikuitu lämmitysputki on hiilikuituinen lämmityslanka, joka määrittää olennaisesti lämmitysputken käyttöiän. Seuraava tärkeä komponentti on ulkoinen kvartsiputkija sen jälkeen johtojen lämmönkestävyysluokka. Tänään analysoimme ydinsäikeillä varustettujen lämmitysputkien rakennetta verrattuna onttoihin hiilikuitulämmitysputkiin keskittyen niiden etuihin ja siihen, mihin laitteisiin ne soveltuvat parhaiten.

Rakenteelliset erot näiden kahden tyypin välillä

Tällä hetkellä on olemassa kahdenlaisia hiilikuituiset lämmitysputket markkinoilla. Toisessa tyypissä on lämmityslanka, jossa on ydinsauva (kaksikerroksinen kvartsiputki), ja toinen tyyppi on ontto (jossa ei ole tukea sisäiselle lämmityslangalle). Perusero näiden kahden välillä on se, onko niiden sisällä kvartsiputki, joka tukee hiilikuituista lämmityslankaa vai ei. Tutkitaan nyt kummankin eroja ja etuja.

Analysoidaan ensin rakenteellisia eroja. Hiilikuitulämmityslanka putkissa, joissa on ydinsauvat, on tiukasti kierretty sisäisen kvartsisauvan ympärille, mikä johtaa lämmityslangan tasaisempaan jakautumiseen. Tämä poistaa huolen epätasaisesta lämmityksestä tai tärinästä johtuvasta langan siirtymisestä. Siksi hiilikuitulämmitysputket, joissa on ydinsauvat, tarjoavat joustavia asennusvaihtoehtoja, jotka mahdollistavat sekä vaaka- että pystyasennuksen.

Sen sijaan onttoihin lämmitysputkiin ei kuulu ydintankoa, joten sisäinen lämmityslanka ei ole tuettu. Jos laitteisto tärisee, lämmityslanka tärisee sen mukana, joten se ei sovellu pystysuoriin tai vinoon asennuksiin. Onttoilla hiilikuitulämmitysputkilla on kuitenkin myös useita etuja, kuten mahdollisuus käsitellä niitä erilaisiin muotoihin. Tämä monipuolisuus on merkittävä syy siihen, miksi onttojen hiilikuitulämmitysputkien osuus markkinoista on suuri.

Suorituskykyerot näiden kahden tyypin välillä

Seuraavaksi analysoidaan näiden kahden tyypin välisiä suorituskykyeroja. Lämmitystehossa ja sähkölämmön muuntotehokkuudessa ei ole eroa näiden kahden välillä. Erot ovat käynnistymisaika ja pintalämpötila, joissa on pieniä eroja. Onttojen hiilikuitulämmitysputkien käynnistymisaika on noin 3 sekuntia, kun taas ydinsauvoilla varustettujen putkien käynnistymisaika on noin 10 sekuntia, mikä on 7 sekunnin ero, joka on useimmille laitteille vähäinen. Kokemukseni mukaan vain yhdellä laitetyypillä oli erityisiä vaatimuksia lämmitysputken käynnistymisaikaa varten. Lämmitysnopeuden osalta molemmat tyypit ovat siis käytännössä samanlaisia. Pintalämpötilamittaukset K-tyyppisellä anturilla osoittavat, että putket, joissa on ydintangot, saavuttavat 360 °C:n lämpötilan (infrapunalämpömittarin lukema on 522 °C), kun taas onttojen putkien lämpötila on 324 °C (infrapunalämpömittarin lukema on 497 °C), mikä antaa hieman etulyöntiaseman ydintangoilla varustetuille putkille.

Kunkin tyypin haitat

Tarkastellaan nyt kunkin tyypin haittoja.

Hiilikuitulämmitysputkien ja ydintankojen haitat:

1. Rakenne on suhteellisen yksinkertainen, ja se voidaan tehdä vain suorassa muodossa (yksi- tai kaksipäisellä johdotuksella).
2. Yksittäisen tuotteen paino on painavampi, noin 25% enemmän kuin onttojen hiilikuituisten lämmitysputkien, joilla on samat ominaisuudet.
3. Kustannukset ovat korkeammat puhtaan molybdeenielektrodin ja sisäisen kvartsiputken vuoksi, joten se on hieman kalliimpi kuin ontto lämmityslanka.
4. Käynnistysaika on 7 sekuntia hitaampi kuin onttojen putkien.

Onttojen hiilikuitulämmitysputkien haitat:

1. Niitä ei voi asentaa pystysuoraan.
2. Lämmityslangalla on taipumus täristä käytön aikana, mikä voi vaikuttaa sen käyttöikään.
3. On mahdotonta valmistaa 380 V:n hiilikuitulämmitysputkia.
4. Elinikä on hieman lyhyempi verrattuna putkiin, joissa on ydinsauvat.

Kunkin tyypin edut

Hiilikuitulämmitysputkien edut ydintangoilla:

1. Ne voidaan asentaa pystysuoraan.
2. Lämmityslanka on tasaisesti jaettu ja kiinnitetty sisäiseen ydintankoon.
3. Lämmityslangan paksuutta ei ole rajoitettu, ja yksittäisten yksiköiden teho vaihtelee vähintään 200W:sta enintään 3KW:iin.
4. Niiden käyttöikä on pitkä; pisimmät asiakkailta saadut palautteet ovat olleet yli neljä vuotta.

Onttojen lämmitysputkien edut:

1. Niitä voidaan valmistaa eri muotoisiksi, kuten pyöreiksi, neliöiksi, U-muotoisiksi, M-muotoisiksi ja muiksi.
2. Käynnistymisaika on nopea, 7 sekuntia nopeampi kuin ydinsauvoilla varustetuissa putkissa, ja se voi vastata volframihehkulampun infrapunalämpöputkien 1 sekunnin käynnistymisaikaa.

Johtopäätös

Edellä esitetyn analyysin perusteella on selvää, että hiilikuituisten lämmitysputkien, joissa on ydinsauvat, käyttöikä on pidempi, pintalämpötila korkeampi ja hinta vastaavasti korkeampi. Sen sijaan onttojen lämmitysputkien käynnistysajat ovat nopeampia ja niiden muoto on muokattavissa, mutta niiden käyttöikä on lyhyempi, mikä on merkittävä haitta. Siksi molemmilla hiilikuitulämmitysputkilla on omat markkinansa. Onttoja hiilikuitulämmitysputkia käytetään yleisesti matalalämpötilaisissa siviilisovelluksissa (kuten pienissä auringonlämmittimissä ja nesteiden lämmityslaitteissa), kun taas teollisuuslaitteissa, joissa vaaditaan korkeampia lämpötilavaatimuksia ja käyttövaatimuksia, valitaan yleensä putket, joissa on ydintangot, koska niissä on usein vähemmän vaatimuksia lämmitysputken muodolle.

GlobalQT on erikoistunut korkealaatuisiin hiilikuituisiin lämmitysputkiin, jotka on räätälöity vastaamaan teollisuuden ja siviilialan tarpeisiin. Lisätietoja saat vierailemalla osoitteessa verkkosivusto tai ota yhteyttä osoitteeseen contact@globalquartztube.com.